Например: Adobe Flash

Рассылка

Подписка на новости Anti-Malware.ru


«Касперский» шагнул за рамки антивирусов

ЛК«Лаборатория Касперского» пополнила свою продуктовую линейку двумя новыми решениями - для защиты персональных данных и паролей, нацеленными на домашних пользователей. Это первый шаг «ЛК» к позиционированию себя не только как вендора  антивирусов, отмечают эксперты.

«Лаборатория Касперского» представила два новых продукта. Первый из них - система Kaspersky KryptoStorage (KKS), предназначенная для криптозащиты каталогов, виртуальных дисков и логических разделов жестких дисков, а также гарантированного удаления данных на компьютерах, работающих под управлением ОС Windows. Криптозащита KKS реализована на основе алгоритма AES-128. Стоимость продукта - 900 руб. (для пользователей других продуктов «ЛК» предусмотрена скидка 35%).

Второй продукт - решение Kaspersky Password Manager (KPM) - обеспечивает безопасность паролей, защищающих доступ к веб-страницам и  приложениям Windows. Он также помогает ускорить заполнение форм при аутентификации на веб-страницах или в приложениях. Новая программа работает с портативных USB-носителей, на любом ПК без необходимости своей установки. Продукт, к тому же, имеет антифишинговый функционал, позволяющий предупреждать о нежелательности заполнения форм на подозрительных сайтах. KPM также стоит 900 руб. (при покупке вместе с Kaspersky Internet Security 2010 - скидка 40%). Пробную полнофункциональную версию KPM можно скачать с сайта разработчика и пользоваться бесплатно в течении 30 дней. Затем некоторые функции программы будут заблокированы.

«Выпуск этих новых продуктов под брендом «Лаборатории Касперского» полностью вписывается в стратегию данной компании на расширение продуктовой линейки, а также обеспечение максимальной защиты для пользователей, - комментирует Сергей Ильин, руководитель проекта Anti-Malware.ru. -  Риски несанкционированного доступа к персональной информации или ее кражи сейчас выходят на одно из первых мест, и никакими антивирусами, сетевыми экранами, антиспамом или родительским контролем от этих рисков избавиться нельзя». Именно поэтому, подчеркивает Ильин, мировые лидеры рынка безопасности уделяют в последнее время повышенное внимание шифрованию данных и защите личных данных пользователей.

Еще одна тенденция, на которую обращают внимание и Сергей Ильин, и другие эксперты, - стремление «Лаборатории» более активно выходить за рамки одной только антивирусной защиты в своих продуктах. Так, Михаил Орешин, директор по развитию системного интегратора «Амрита-Групп», говорит, что первой реакцией на появление KPM и KPS была мысль «Ну наконец-то!». «Конечно, я не ждал появления именно этих продуктов - скорее, любых продуктов под маркой Kaspersky, не относящихся к направлению Content Security, - продолжает Орешин. -  Я бы сказал, это первый шаг «ЛК» к позиционированию себя как вендора, в целом занимающегося безопасностью, а не только антивирусами. Кроме того, так как ближайшие «коллеги» по рынку уже проходили данный этап (Symantec, MacAfee, Trend Micro) - такой шаг не выглядит странным или необычным. Это, скорее, подтверждение здоровых лидерских амбиций».

Основатель SoftSphere Technologies Илья Рабинович, в свою очередь, считает, что новые продукты имеют право на жизнь, но являются лишь «прибавкой» к основной продуктовой линейке. «При этом непонятно, например, чем KryptoStorage сильно отличается от бесплатного open source-продукта TrueCrypt с точки зрения потребителя»,- отмечает он. В коммерческом успехе Password Manager эксперт также сомневается: «Каждый второй начинающий «шароварщик» начинает или с CD Ejector, или с менеджера паролей. И ни то, ни другое не продаётся почему-то», - говорит Рабинович. А вот Михаил Орешин уверен, что коммерческая перспектива продуктов высока: «С одной стороны, рынок уже достаточно хорошо подготовлен, плюс мощь маркетинговой машины Kaspersky, а также доверия к вендору создает хороший синергетический эффект», - говорит он. Орешин считает, что новые продукты «Касперского» выпущены как раз вовремя, даже если говорить только о России.

«Спрос на продукты, связанные с защитой информации, в настоящее время растет как среди крупных компаний, так и среди домашних пользователей, без каких либо географических ограничений, - подтверждает  Светлана Ашкинази, директор по продуктам InfoWatch. - Одной из причин такой ситуации  можно рассматривать растущую осведомленность людей в плане того, какие угрозы безопасности их персональных данных существуют, насколько они велики и как от них можно защититься. Поэтому такие продукты, как Password Manager и KryptoStorage, найдут свою целевую аудиторию».

«Продукт Kaspersky Password Manager достаточно интересен и может быть востребован, так как, несмотря на многочисленные советы и рекомендации выбирать пароли, отличные от имени любимой собаки или номера телефона подруги/друга, пользователи по прежнему игнорируют здравый смысл и выбирают легко угадываемые комбинации», - комментирует Алексей Лукацкий, менеджер по развитию бизнеса Cisco. Он напоминает, что, по статистике, самым распространенным является пароль 123456; вторым по популярности - password. «Password Manager должен помочь решить эту проблему, помогая пользователям выбирать действительно стойкие и надежные пароли», - полагает Лукацкий.

Однако сходу определить целевую аудиторию для продукта Kaspersky KryptoStorage сложнее, отмечает он. «Для домашних пользователей идея шифрования файлов на локальном диске выглядит здраво, но такая функциональность и так встроена в наиболее распространенные операционные системы,- говорит представитель Cisco. - Кроме того, если использовать внешние файловые хранилища, то у них шифрование также является встроенной функцией, не требующей дополнительных финансовых вложений». Сергей Ильин, в то же время, отмечает, что шифрование реализовано не в каждой версии Windows, например, да и в целом функционал KKS шире.

Что же касается возможного продвижения KKS в корпоративном секторе, то здесь, по мнению Алексея Лукацкого, подобное решение будет иметь смысл только при наличии сертификата ФСБ на систему криптографической защиты. «Но и при выполнении этих условий продукт, решающий только одну задачу, сейчас не найдет потребителя, -  подчеркивает менеджер по развитию бизнеса Cisco. - Общая тенденция рынка - объединения разных защитных функций в рамках одного программного продукта, предлагающего пользователю сразу "все в одном" - защиту от вредоносного ПО, отражение атак, контроль утечек, защиту файлов и т.п.».

«Действительно, в корпоративном секторе нужны совсем другие продукты - с централизованным управлением, как InfoWatch СryptoStorage Enterprise», - соглашается Сергей Ильин. При этом он отмечает, что продукт InfoWatch (от персональной версии которого, собственно, и произошел Kaspersky KryptoStorage) для корпоративного сектора еще нужно сертифицировать: пока сертификат есть только у криптобиблиотеки. Ильин подчеркивает, что корпоративная и персональная версии InfoWatch СryptoStorage - два в корне отличающихся продукта.

Средняя оценка: 4 (голосов: 26)

Изображение пользователя Гость.
лишь бы бабла побольше!

Изображение пользователя Сергей Ильин.
Какой-то странный комментарий. А что вам то мешает? :) Чего надо сидеть и смотреть как деньги на земле лежат и ждать пока другие поднимут?

Изображение пользователя Гость.
Считаю, что комментарий подразумевал, что данный продукт мало интересен для юзера, ничем особым не выделяется и если кто-то и получит выгоду, то это будет производитель.

Изображение пользователя Сергей Ильин.
С ростом мобильных компьютеров и устройств шифрование данных на них становится обязательным. Против этого не попрешь, если вы не хотите раздавать свою персональную информацию направо и налево. Каждый день воруют/теряют сотки носителей, из них шифруются единицы.
Можно посмотреть хотя бы заголовки новостей об утечках на нашем сайте, сразу все будет ясно: http://www.anti-malware.ru/leaks
Поэтому продукт нужен, культуры криптозащиты данных пока у народа нет, это новый рынок.

Изображение пользователя Гость.
Знаете, в чем причина сплетен о нас? Правильно, в нас самих, распространяющих о себе информацию. Так что, если не хотите, чтобы персональная информация была доступна другим - не держите ее на таких устройствах. Это самый лучший вариант, ИМХО.

Изображение пользователя Гость.
Да и правда ЛК захотелось поиметь побольше бабла. Ведь есть тот же бесплатный и удобный TrueCrypt (который использует несколько алгоритмов, не только AES-128, да и еще кроме пароля там можно ключевые файлы использовать) - однако я не специалист. Ну и на фига мне покупать какой-то Kaspersky KryptoStorage за целых 900 руб? Видимо у ЛК заиграло где-то, как так бесплатно пользуются такой программой - надо всунуть свою, платную, пусть денежки платят. Хорошо, что Сергей Ильин согласился, что ЛК интересует прежде всего бабло, лишь потом защита, интересы пользователей и т.д.

Изображение пользователя Сергей Ильин.
Есть бесплатный TrueCrypt, вы можете использовать его на свой страх и риск. Что случится, никто не поможет. Платные продукты они не просто так платные. Потом 900 руб. за правильно написали на форуме http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=10857 - это пожизненная лицензия, а не на год, как за антивирус. Просто некорректно сравнивать.

Изображение пользователя Гость.
Абсолютно согласен - совершенно некорректное сравнение! Совершенно прозрачный OpenSource-проект с одной стороны, и проприетарный зарытый продукт отечественного производителя с другой. А если мы ещё вспомним о наличии у нас такого документа, как "Положение о лицензировании предоставления услуг в области шифрования информации", и какая контора (а точнее - Кантора) осуществляет надзор в этой области, то выбор будет очевиден.

Изображение пользователя Antioh.

Абсолютно согласен - совершенно некорректное сравнение!
Совершенно прозрачный OpenSource-проект с одной стороны, и проприетарный зарытый продукт отечественного производителя с другой. А если мы ещё вспомним о наличии у нас такого документа, как "Положение о лицензировании предоставления услуг в области шифрования информации", и какая контора (а точнее - Кантора) осуществляет надзор в этой области, то выбор будет очевиден.

"TrueCrypt, вы можете использовать его на свой страх и риск. Что случится, никто не поможет. Платные продукты они не просто так платные."

Прочтите по внимательней любое лицензионное соглашение, в том чиле и ЛК: "Создатель продукта не несёт никакой ответственности... бла-бла-бла" и т.д. Да, есть техподдержка, которая Вам участливым голосом принесёт искренние соболезнования. You are wellcome!

А вот помошь комьюнити TrueCrypt"а никто пока не отменял. Так что, пользуясь Вашей же манерой аргументации: открытые продукты,они не просто так открытые.


Изображение пользователя Гость.

А может пожизненная лицензия на отправку Ваших данных спецслужбам? http://diesel.kg/index.php?/topic/47602-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D... ссылка рабочая, есть инфа что разработчики обладают возможностями для расшифровки того что зашифровано их программами.


Изображение пользователя Сергей Ильин.

Допустим даже так, что спецслужбы и смогут открыть файлы. Например, в США есть ограничения на длину ключа (48 бит, если не ошибаюсь), а все что больше этого должно быть предоставлено спецслужбам. Но причем тут отправка? Если ваш комп по какой-то причине попадет к ним, то откроют, даже не сомневайтесь.  А так файлы лежат на вашем компьютере и никто кроме вас их никуда не передает, это паранойя.

К тому же, если в описанном вами пессимистичном варианте данные все равно не сможет прочитать каждый встречный, а без шифрования это именно так. Для ноутбуков шифрование ИМХО обязательно!


Norton 360 Version 4.0